Труды Льва Гумилёва АнналыВведение Исторические карты Поиск Дискуссия   ? / !     @

Реклама в Интернет

Комнин (Москва), alex-komnin@yandex.ru (1.01.2006 14:48:32):

Поздравляю всех с наступившим Новым Годом!


Костя (Днепропетровск), tsygankov_serg@mail.ru (1.01.2006 22:34:09):

О феномене гелиофизического импринтинга:

Теория электромагнитной природы жизни (W. Sedlak, 1975-1977), основные положения:

1. Живые системы способны к восприятию магнитных полей так же, как неорганические системы из полупроводников.

2. Неорганические субстанции из полупроводников (магнетиты) фиксируются живыми существами и встраиваются в органическую матрицу с целью эффективного восприятия магнитных полей.

3. Изменение магнитного момента приводит к изменению неравновесных процессов в живых объектах.

4. Координация в живых объектах основывается на электромагнитной сигнальной системе, которая является наиболее эффективной.

В физической среде нормальные генетические конструкции срабатывают далеко не всегда (генетический дефолт), так как нет адекватных условий для поиска автогетеротрофности, их взаимосвязи и баланса. Предполагается, что только 40-50% в наследственном коде определяется молекулами хроматинового материала ядра клеток, а остальная часть формируется за счет малоизученных, или неизвестных механизмов и программ (эпигеномные факторы наследственности).

Гелиофизический импринтинг (В.П. Казначеев и др., 1985): конкретное сочетание физических, магнитных и других полей оказывает влияние на эмбрион, который ╚подстраивает╩ клетки развивающегося организма к конкретным гелиокосмогеофизическим условиям. Показано, что в 67% случаев при рождении в период, близкий к максимуму солнечной активности, смерть наступает в период минимума, а при рождении в период минимума смерть приходится на период максимума солнечной активности. Показана связь между феноменом гелиофизического импринтинга и развитием ╚болезней дизадаптации╩, например гипертонической болезни, связь с продолжительностью жизни (долгожители в большинстве случаев рождаются в период минимума солнечной активности).

Вышеизложенное наводит на следующие мысли:

1. Депопуляция в России и Украине (и не только) может быть объяснена тем, что 22 и 23-й 11-летние солнечные циклы отличаются аномальным и непредсказуемым течением, приводящим к массовой дизадаптации и, как следствие, - к высокой смертности населения на фоне низкой рождаемости.

2. В таких условиях лучше выживают и развиваются ╚правополушарные╩ (Восточные) народы.

3. Также возникает вопрос: не является ли феномен гелиофизического импринтинга основой ╚чувства родины╩?

С уважением, Костя.


Сызранец (Москва) (2.01.2006 15:43:42):

Косте

Рад, что Вы упомянули Казначеева В.П. Это двоюродный брат Кузнецова П.Г. Про него я писал. Может быть, Вам помогут следующие сведения и ссылка.

Из КОБ.

http://www.safety.spbstu.ru/IAMC/index.php?p=427:

╚Если вспомнить общешкольный курс биологии, известный всем, и заглянуть в собственную психику, то можно утверждать, что информационно-алгоритмическое обеспечение поведения человека включает в себя:

1) врождённые инстинкты и безусловные рефлексы (как внутриклеточного и клеточного уровня, так и уровня видов тканей, органов, систем и организма в целом), а также и их оболочки, развитые в культуре;

2) традиции культуры, стоящие над инстинктами;

3) собственное ограниченное чувствами и памятью разумение;

4) ╚интуицию вообще╩ ≈ то, что всплывает из бессознательных уровней психики индивида, приходит к нему из коллективной психики, является порождением наваждений извне и одержимости в инквизиторском понимании этого термина;

5) водительство Божье в русле Промысла, осуществляемое на основе всего предыдущего, за исключением наваждений и одержимости как прямых вторжений извне в чужую психику вопреки желанию и осознанной воле её обладателя╩.

Самое прекрасное, на мой взгляд, искусство √ музыка. А здесь самое важное настроиться, чтобы получился оркестр √ симфония (производное в социальной сфере √ симфония властей). Чтобы колебания налагались друг на друга и был резонанс. Как это сделать? Есть камертон. Это общий строй в пении: это нота ╚ля╩ первой октавы.

Так вот, в русской жизни самое главное, на мой взгляд, слово ДОЛЯ┘


kazak (Калининград) (2.01.2006 17:23:19):

Политика по Фрейду и Гумилеву

Можно ли регулировать уровень пассионарности народа? Вопрос немного непривычно звучит, но активность (пассионарность) народа в определенных пределах можно регулировать. И речь тут идет вовсе не о пропаганде (хотя и без нее тут не обойтись), а о чистой, так сказать, биологии.

К примеру: в начале 60х годов прошлого века в мире косяком шли различные национально-освободительные и социалистические революции (ясное дело, что не без деятельного участия СССР). Даже в ведущих государствах Запада набирали обороты процессы, сулящие малоприятные перспективы для тамошних элит. Это сейчас принято хихикать, вспоминая отдельные фразы Хрущева с трибуны ООН, мол, мы вас похороним. А тогда дело в реале шло, так сказать, к победе социализма во всем мире. Но вся эта революционная лавина неожиданно рассеялась как мираж. Весь пар ушел в свисток. Причина: сексуальная революция и прочие революции вседозволенности.

Тогдашние ревнители морали и нравственности на Западе, протестуя против наката сомнительных ценностей, явно заблуждались, возлагая вину за данный процесс на подрывную деятельность агентов коммунизма. Эта компания была спланирована и осуществлена их собственной элитой. В активной пропаганде ценностей упомянутых выше революций были задействованы крупнейшие информационные концерны. Так в борьбе с лесным пожаром пускают встречный пал. Так подрыв элемента активной брони расфокусирует кумулятивную струю. Нужный результат был достигнут.

Разрушительная социальная энергия без особого (для правящей элиты) вреда была благополучно рассеяна в подростковом сексе, играх извращенцев, наркотиках и опереточных бунтах против родителей и моральных устоев. По сути дела власть на Западе намеренно снизила пассионарность собственных народов в целях повышения управляемости ими. А потом, используя полученный опыт, принялась снижать ее и у всех прочих народов, до которых только могла дотянуться. И в тех же целях.

Можно привести и обратные примеры. Сталин, которому для реализации нового Большого Проекта требовалась новая элита и деятельное участие населения, намеренно повышал пассионарность народа. Методы, как легко догадаться, были прямо противоположными: раздельное обучение в школах, жесткие моральные установки, рекриминализация гомосексуальности, запрещение абортов, ограничение свободы разводов, пропаганда аскетизма и самоограничений и так далее. Не думаю, что осуществить это было просто. После революции 1917 года тоже буйным цветом расцвели всяческие свободы, в том числе и в сексуальной сфере. После Революции, например, сразу была отменена статья за гомосексуализм, пропагандировалась свободная любовь , теория стакана воды и прочая борьба с буржуазными пережитками.

Результатом стал распад семьи, массовая проституция и наркомания, огромное число нежелательных беременностей, абортов и разводов, широкое распространение венерических заболеваний. А самое главное: всеобщий пофигизм и иждивенческие настроения. Сталин понял, что на подобной базе ничего путного построить невозможно. Вот и закрутил гайки. Планируемый эффект был достигнут. Страна выиграла тяжелейшую войну, в кратчайшее время восстановила разрушенное хозяйство, вышла в космос и тому подобное.

Это уже потом, после смерти Сталина, по мере либерализации советского общества, пассионарность постепенно падала. Сначала отменили раздельное обучение, потом начали хихикать над патрулями нравственности, отлавливающими на улицах целующиеся парочки и устраивающие рейды по гостиницам, потом начали снимать жалостливые художественные ленты о высокой подростковой любви, которую топчут грязными сапогами всяческие держиморды. Да и статью за гомосексуализм практически перестали применять. Народ стал легко управляемым, но совершенно неспособным не только на сверхусилие, но и на элементарную социальную активность. В противном случае черта с два бы удалось элите провернуть эту аферу с перестройкой и разграблением общенародной собственности. А уж после всеобщей либерализации и победного марша всяческих свобод , дело и вовсе стало дрянь. Социальная энергетика практически на нуле. Оппозиция причитает, мол, где пассионарии? Где вожди? Ау? А пассионариев и не видать. Видно, слишком многие занимаются безопасным и нетрадиционным сексом, колются и пьют ╚продвинутое пиво╩.

Попробуем разобраться с причинами данного феномена. Гумилев, а до него Вернадский, много говорили об энергии: энергия появилась, энергия расходовалась, энергия иссякла. Что же это за энергия такая пассионарная? Все виды энергии в науке наперечет. Энергетика человеческого организма основана на энергии биохимических реакций, она имеет жесткие ограничения и никакой дополнительной энергии просто неоткуда взяться. Вариабельность по социуму, конечно, существует и связана со скоростью обмена веществ в конкретном организме. У детей обмен веществ протекает быстрее, у стариков и больных он ослаблен. Существуют, правда, йога, школы восточных единоборств и тому подобное, которые дают возможность резких выплесков энергии. Но ведь это чистое перераспределение. Для того, чтобы разрядиться в яркой вспышке, требуется предварительное накопление энергии, а после нее время на релаксацию. Думается, что механизм возникновения пассионарной энергии тоже перераспределительный.

На мой взгляд, явление пассионарности, то есть высокий накал социальной активности индивидуума, вплоть до утраты инстинкта самосохранения, имеет двойственную основу.

1. Дегенеративная составляющая

Перераспределение значительной части нерастраченной энергии из сексуальной сферы (где природой заложен существенный резерв). В сочетании с понятным желанием получить психологическую компенсацию своего уродства властвуя над другими, пусть даже и с риском для жизни. Конечно, не все пассионарии дегенераты, как не все дегенераты пассионарии.

2. Аскеза

Добровольный или вынужденный аскетизм дает очень похожий эффект. Все новорожденные религии и этносы были помешаны на аскезе. Издавна замечено, что строгость нравов усиливает активность народа, а либерализм (особенно в сексуальной сфере), приводит к быстрому их краху. В данном варианте пассионарность может проявляться и у здоровых людей.

Получается, пассионарность этноса можно регулировать. А уж если речь заходит о любом мобилизационном проекте, требующим сверхусилий (а только такой и может спасти Россию), то и нужно. В смысле придется воспользоваться полезным опытом 30-х. Уверяю вас, последовательное применение вышеперечисленных мер быстро приведет к тому, что пассионариев появится более чем достаточно. Другой вопрос: а кто это будет делать? Надежды на очередную революцию довольно эфемерны. Кастрированное либеральными свободами общество иммунно к таким штукам. Движущими силами любой революции являются природные бунтари (кстати, как правило у них проблемы в сексуальной сфере и психике) и прыщавые гимназисты с подростковыми комплексами. И чего им бунтовать, когда и так все можно?

Развитая секс-индустрия быстро и дешево удовлетворит любые бзики и извращения начиная с детского возраста. Да еще похвалит за продвинутую фантазию. А политкорректность заткнет рот любому, кому вздумается упрекнуть ближних в излишествах, пороках, лишнем весе, употреблении наркотиков, психической неадекватности и так далее. А для самых дурных можно организовать искусственные каналы сброса пассионарной энергии в безопасном(для власти) направлении.

Изменить эту гнилую ситуацию может или крупный катаклизм (когда всем станет не до излишеств), или (как случилось со Сталиным) в действующей элите выделится особая группа, перехватит власть и начнет (в собственных целях, ясное дело) реализовывать новый Большой Проект.

Андрей Ходов

http://glazev.ru/associate/369


Костя (Днепропетровск) (3.01.2006 02:06:52):

kazakу:

Всё правильно.

Михаилу Коваленко:

Если на сайте Сергея Глазьева публикуются такие статьи, как "Политика по Фрейду и Гумилеву", то может в среде трезвых политиков найдутся люди, которые дадут средства на проведение исследований?

Марине:

рекомендую: http://takedasan.narod.ru/jung_energy/pkl.htm

С уважением, Костя.


Создатели сайта (вся Евразия) (3.01.2006 09:33:46):

Для удобства в знакомстве с нашими заметками, число которых приблизилось к первой сотни, в их архиве введена рубрикация (9 разделов). Она позволит обращаться к ним не только в хронологическом, но и в тематическом порядке. Предполагается проводить её ежегодное обновление.

Важной темой в последние годы стала прояснение судьбы цикла телепередач "Этносы Земли". Руководство общероссийского телеканала ⌠Культура■ (ФГУП ГТРК "Культура") ведет работы с ОАО "ТРК Петербург" и мэрией СПб по показу и приобретению всего цикла телепередач "Этносы Земли". После того, как пройдет показ телепередач, соблюдены юридические права (авторские и смежные), только тогда, при условии наличия соответствующего финансирования, возможно будет начинать работу по тиражированию самих передач на современных носителях.


Комнин (Москва) (3.01.2006 10:22:04):

Kazak.

Вы то как относитесь к тому, что показываете.

Косте.

На счет "все правильно" не могу согласится. Андрей Ходов вызывает у меня противоречивые чувства. С одной стороны он неплохо пропогандирует Гумилева. С другой, он является последователем Григория Климова и его "Высшей Социологии". По-моему, Ходов впадает в "коричневый уклон". Это дискредитирует Льва Николаевича и его последователей.

Глазьева давно обвиняют в том, что он "красно-коричневый". Публикации А. Ходова (а на сайте их уже больше чем одна) только усугублюят дело.

Правда, насчет Глазьева я на непредвзятость не претендую. Тут сказывается личная неприязнь (в связи с его деятельностью в ГосДуме).

Кстати, вы что-нибудь слышали про "Днепропетровскую групировку"? Кажется ее когда-то возглавлял, ныне покойный Лазаренко.


Макс Зильберт (Санкт-Петербург), mzilbert@yandex.ru (3.01.2006 15:53:23):

Комнину

Не понимаю Вашей "личной неприязни" к С.Ю.Глазьеву, объясните, пожалуйста (или здесь, или по эл. почте). Для меня он √ один из самых уважаемых российских политиков. Обвинения его в "красно-коричневости" √ личная проблема тех, кто обвиняет.

Тексты А.Ходова, IMHO √ чепуха, не заслуживающая внимания.


Сызранец (Москва) (3.01.2006 17:22:21):

Максу Зильберту

Эта информация, ну, на столько широко, что просто неудобно приводить эти достоверные, многократно проверенные, навязшие в зубах, общеизвестные сведения. В начале 1980-х годов в Ленинграде был кружок ╚молодых экономистов╩. Они там словесно упражнялись в экономическом либерализме (это было не более чем

идеологическое прикрытие последующей приватизации). Туда входили Сергей Васильев, Петр Авен, Алексей Улюкаев, Сергей Глазьев, др. Откуда, вот, эта ╚вся либерастическая рать╩ повылазила? Из ╚Леса╩, вестимо! Это ещё одно, м. б., интересное для Макса Зильберта слово в кавычках, если он хочет разобраться в российской политике, то пусть в этом-то хотя бы разберётся. Есть ╚Лес╩, но есть и ╚Поле╩ (прямо-таки для Гумилевики точно подходит √ политический ландшафт, никуда не деться). Ну, так вот, у В.И. Ленина была ╚школа Лонжюмо╩, а у Ю.В. Андропова (который с ╚Леса╩) Международный институт прикладного системного анализа в Вене (поинтересуйтесь, уважаемый Макс этой организацией). Вот, оттуда-то, в том числе и произрастает Глазьев, натуральный ╚либераст╩. Нисколько он не уважаем, а подстава в паре с ╚сидельцем╩ Ходорковским. А другим полюсом эти ╚лесовики╩ замастрячили на будущий электоральный цикл т.н. ╚Сергиевский проект╩. Вот Вам и весь расклад┘ Ну, это упрощая┘

Вдогон и в подтверждение сказанному: советую Максу Зильберту и всем желающим прочитать сообщения от 03.01.06 ╚Удерживающий теряет╩ и ТНК ╚Сырье╩

Совета Безопасности Клуба Товарищей ВИИЯ (Военный институт иностранных языков) Красной Армии. http://www.arriere-garde.ru/

Вот это и есть Realpolitik. Но мы обязательно в этом году реализуем начальный этап проекта ╚Доля╩. Присоединяйтесь!


Макс Зильберт (Санкт-Петербург) (3.01.2006 22:13:39):

Сызранцу

О деятельности С.Ю.Глазьева в 80-е г.г. мне ничего не известно. Наблюдаю за ним с осени 1993 г., когда он, в знак протеста против ельцинского указа о роспуске Верховного Совета, подал в отставку из правительства. С тех пор оснований заподозрить его ни в "либерастии", ни, просто, в нечестности, у меня не было.


vieking (ФРГ) (4.01.2006 01:41:31):

Сызранцу:

Вы действительно верите,что всё "давно предрешенно"?

Что то "они" тогда плохо Ирак просчитали:-)

Весь мир ,как слепые кутята тычеться,и ещё не известно,куда кривая выведет!


Костя (Днепропетровск) (4.01.2006 03:37:41):

Комнину и всем:

В тонкостях политики, тем более Российской, я не разбираюсь. Вообще, политикам стараюсь не доверять. Это дело - либо выгодное, либо вынужденное. Андрей Ходов вызывает противоречивые чувства и у меня. Но, "все правильно" - это моё мнение именно о "Политике по Фрейду и Гумилеву". О сексуальной СОСТАВЛЯЮЩЕЙ биоэнергетики. Единственный и существенный недостаток этой статьи - "Энергетика человеческого организма основана на энергии биохимических реакций, она имеет жесткие ограничения и никакой дополнительной энергии просто неоткуда взяться". Как раз именно этот недалёкий, атеистический и ненаучный тезис порождает ЛЮБОЙ вид радикализма! Отсюда и коричневатый, и ╚либерастический╩, и деспотический и ещё какой угодно душок. Вообще,фрагмент ЗНАНИЯ вырванный из любой науки( ПТЭ в т.ч.) становится дьявольским инструментом против ЧЕЛОВЕКА.

Считаю, что назревает острая необходимость популяризации и развития ПТЭ , прежде всего как теории рассматривающей космические влияния на земные процессы. Надеюсь в этом никто не сомневается?

Иначе, именем Гумилёва будут прикрываться все, кому не лень.

"про "Днепропетровскую группировку"? Кажется ее когда-то возглавлял, ныне покойный Лазаренко." - Откуда Вы взяли, что он "покойный"? Наоборот, - обещает вернуться. Моё личное мнение: тем, что его "обламали" в 1997г. Украина была отброшена лет на 5-7 назад в своём развитии.

2006г. - год минимума солнечной активности, - ждите "сюрпризов". Кто-то станет богаче, кто-то - беднее... "лишь бы не было войны". Давайте будем мудрее, терпимее, сохранять трезвость мысли и бдительность!

С уважением, Костя.


Михаил Коваленко (Санкт-Петербург) (4.01.2006 17:09:08):

Косте

Трезвых политиков в России сейчас не бывает-трезвость является признаком сектанства, инаковости,гордыни.

А что мешает объединить Ваш подход с ходовскимом?

Казаку - привет!


Комнин (Москва) (5.01.2006 10:39:16):

Косте.

Насчет "покойного".

Прошу прощения. Видимо какая-то ошибка.


Павел (Санкт-Петербург) (5.01.2006 16:24:34):

Если помните, за прошедшие семь лет я уделял определенное внимание исследованию вопросов репродуктивной этологии.

В результате мне, кажется, удалось ╚нащупать╩ универсальный маркер, характерный для разных уровней пассионарности вне зависимости от этнической традиции.

Хотя это, безусловно, всего лишь гипотеза.

Итак, есть версия, что мужчины в зависимости от уровня пассионарности подсознательно оказывают предпочтение в целях продолжения рода женщинам определенного типа. До определенной степени этот фактор нивелируется традицией и социальными условиями, поэтому наиболее ярко проявляется в репродуктивных эксцессах √ ╚ранних╩ и ╚неравных╩ (и по возрасту, и по социальному статусу) браках, изнасилованиях etc.

Для гармоничников характерна тяга к ╚основательным╩ женщинам, явно способным к многократному успешному деторождению и пригодным к ведению обширного хозяйства √ помните у Майю Лассила в незабвенном романе ╚За спичками╩ - ╚...к своей жене он относился также хорошо, как и ко всей скотине...╩? У большинства ранних цивилизаций в фазе инерции, когда прогрессировало искусство, идеал женщины выглядел именно так, с небольшими вариациями. Характерные примеры √ рубенсовские красавицы, кустодиевские купчихи.

Пассионарии стремятся подсознательно оставить потомство как можно раньше, поэтому для них наиболее привлекательны женщины в типаже ╚девочки-подростка╩ - уже способной к деторождению и сформировавшейся как женщина, но при этом выглядящей предельно юной. Характерные примеры √ жена Сталина Алиллуева, тяга Берии к старшеклассницам, многочисленные юные невесты Ивана Грозного, последняя жена Штрауса-младшего, жены Менделеева.

И наконец для субпассионариев характерны всевозможные нарушения репродуктивной этологии вплоть до девиаций √ педофилиии, геронтофилии, гомосексуализма. В этом же ряду и тяга к ╚порочным╩, ╚продажным╩ женщинам, заведомо не ориентированным на деторождение, а зачастую и неспособным к нему. Создается впечатление, что природа как бы стремится ограничить размножение таких особей.


Макс Зильберт (Санкт-Петербург) (5.01.2006 16:45:33):

Павлу

Совершенно не наблюдаю связи гомосексуализма с субпассионарностью. Пассионарии с тем же успехом могут быть гомосексуалистами. Первый пример, который сразу вспоминается √ Александр Македонский. Есть версия и о взаимоотношениях Ричарда Львиное Сердце и Филиппа Августа.


Марина (Москва), Orh700@rambler.ru (5.01.2006 18:10:28):

Всем доброго дня!

Первое сообщение в новом году мне хотелось бы посвятить вот такому размышлению.

Две последние недели прошлого года, я, как и миллионы моих соотечественников просиживала перед телевизором, просматривая сериал Владимира Бортко, экранизацию бессмертного булгаковского ╚Мастера и Маргариты╩. И, вследствие этого, в голову мне пришла идея, которую хотелось бы выразить в теме┘ массовый психоз, как индикатор пассионарного напряжения этноса. Вообще, все эти логические представления как то: массовый психоз, там, произведение ╚Мастер и Маргарита╩, пассионарность, могут быть совершенно различными вещами, и не иметь между собой никакого касательства┘ Но, мы все-таки попытаемся увязать их между собой, и как раз в рамках тематики нашего сайта: ПТЭ Гумилева. Хотя, все это возможно и мое притягивание ╚за уши╩, но давайте посмотрим┘

По поверхностной предварительной информации, которую я выудила из СМИ, 60% всех ╚ящиков╩ в стране были настроены на канал ╚Россия╩, по крайней мере, в первый день трансляции фильма. Далее. Фильм, серия за серией шепотом, а то и открыто, обсуждался в думских кабинетах, в тихих ╚кельях╩ Московской Патриархии, ну, а что ж говорить о нас √ миллионах ╚простых смертных╩! Мы, внимательно следили за кинопохождениями ╚банды╩ Воланда, пересказывали серии тому, кто по какой-то уважительной причине был оторван от ╚ящика╩ в сей благостный вечер. Но самое главное, мы все очень внимательно отслеживали разницу между первоисточником √ романом, и собственно тем, что нам предложил Бортко. В одной новостной передаче НТВ, прозвучала цифра, что в 20(!) раз выросли продажи книги ╚Мастер и Маргарита╩! Это ли все вышеизложенное не объективный показатель массового психоза?

Теперь, собственно, к фильму. Сериал был скроен по типично американским ╚лекалам╩ и ╚шит белыми нитками╩, и как выразился один из участников kinoforum.ru √ ╚┘чтобы ЭТО можно было положить в рот последнему олигофрену.╩. С чем я абсолютно согласна! (Кстати, ежели кто пожелает, то мою рецензию на этот фильм можно почитать тут: http://www.kinoforum.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3109&start=280 ). Да, конечно же, в фильме видны ╚невооруженным глазом╩ голливудские наработки типа ╚Титаника╩, ╚Страстей Христовых╩, бродвейских мюзиклов и пр., и режиссер скатывается с одного наезженного пути на другой, создавая тем самым вот ту самую пеструю, но чрезвычайно бестолковую┘ попсу. То есть, я хочу сказать, что создатели фильма, ориентировали свое творение, на примитивного, невзыскательного потребителя. Точно на потребителя низкопробной американской продукции.

Павел нам привел отличный отрывок из В. Шурыгина и я цитирую от туда: ╚Главное оружие США ≈ это американский образ жизни и мышления, который они смогли экспортировать в большинство стран и внедрить в большинство современных политических элит╩. Во-во, это тоже самое, только другими словами, что я и говорила об американском образе жизни, об американском ╚плавильном котле╩, как об нулевой эквипотенциальной электростатической поверхности. Устойчивое равновесное состояние, и поглощение ╚зарядов╩, кои будут присутствовать при взаимодействии нуля и потенциала.

Теперь массовый психоз. Мне он представляется как всплеск, как деяние Коллективного Разума и как равнодействующая сила эмоциональных реакций на внешнее возбуждение, трех энергетических этнических составляющих: пассионариев, гармоничников и субов. И, чем разнообразнее в количественном соотношении представлены в этносе эти группы, тем соответственно реакция √ равнодействующая будет различна. Например, всем нам известен американский массовый психоз 1938г., когда 30 октября в Гровер Милл, штат Нью-Джерси режиссером Орсоном Уэллсом был поставлен радиоспектакль по мотивам ╚Войны миров╩ Г. Уэллса. То, что там тогда началось, я не буду пересказывать, но это послужило темой для великолепнейшей задорновской фразы: ╚Ну, ту-у-пые американцы╩! А они вовсе не тупые. У них просто преобладание субов в обществе, с их мышлением и взглядом на реальность. То есть, принцип ╚хлеба и зрелищ╩, в то время, приобрел такую гипертрофированную видимую форму истерии ксенофобии. Это когда, вымышленное ╚зрелище╩, вдруг приобрело объективные реальные черты опасности. Да, они, наверное, и были уже внутренне подготовлены к нечто подобному. И побудительным мотивом этого американского массовый психоза 1938г. являлся основной инстинкт √ СТРАХ!

Теперь возвращаясь в наши пенаты┘ Все бы ничего┘ с этим сериалом, если бы Бортко, в своей самонадеянности, не замахнулся на ВЕЛИЧАЙШУЮ Тайну Тайн под названием ╚Мастер и Маргарита╩! Ибо все, что я бы ни сказала о сакральности, о духовно-мистическом значении этого романа, особенно для нашего русского этноса, это будут всего лишь штампы, которые мало отобразят суть. Которые воссоздадут лишь поверхностное критическое отношение, но и пути к дальнейшему его осознанию┘ А, тут мне предлагается видеоряд, то есть жестко детерминированный информационный поток, который, по идее, должен быть ОТКРОВЕНИЕМ. И я его ждала. Так же как и миллионы наших телезрителей. Хотя все время была настороженность, внутренний голос твердил: ╚Да, не ╚раскручивают╩ так настоящее кино!╩ Да, откровения не состоялось, а подсунули нам американскую деревянную попсу, тот самый образ американского мышления. И вот здесь-то, мне представляется, и кроется та причина массового психоза или же ╚раздрайва╩ нашего русского коллективного этнического бессознательного! А результатом этой тихой ╚истерии╩, по-моему, явилось проявление инстинкта АГРЕССИИ. Ну, и с энергетической, пассионарной точки зрения - наше русское общество, наш русский этнос встал на ╚дыбы╩, против поглощения его самоидентификации американским ╚нулем╩. То есть, реакция эмоциональной равнодействующей трех энергетических групп в нашем этносе отвечает все-таки больше пассионарному направлению! Что меня крайне радует!

То, что я предложила это всего на всего идея, которая возможно и не получит своего дальнейшего развития, но, а там кто знает┘ Будем собирать факты и информацию!

С Уважением, Марина.


Сызранец (Москва) (5.01.2006 19:45:07):

Если разговор пошёл о манипуляции сознания, то сразу вспоминается знаменитый ╚Гарвардский проект╩, одной из главных целей которого было политико-социологическое обследование советского общества, проведённое американскими учеными в начале 1950-х годов. Было составлено более 13 тыс. устных интервью и письменных вопросников в десятках лагерях беженцев в городах Германии. Выяснилось, что неприятие советского строя беженцами из СССР вовсе не означало, что в нём отвергалось буквально всё. Недовольство вызывала не сама политическая система, не режим, а коммунистическое руководство страны, партийные боссы. В ответ на вопрос, что следовало бы сохранить из советской системы в случае, если бы режим пал, буквально все поставили на первое место образование, а затем здравоохранение и социальную защиту населения. Более того, ╚невозвращенцы╩ гордились успехами индустриализации и теми позициями, которые Советский Союз занимал на международной арене. Большинство приветствовали целеустремленность режима, его активность и уверенность в будущем страны. Подчеркивались очень серьезные достижения Советского Союза в области культуры. Откровением для гарвардских ученых стала положительная оценка бывшими советскими людьми роли государства в экономике страны.

Советские беженцы подверглись специальным психологическим исследованиям вплоть до интимнейших интервью на сексуальные темы. А. Ходов пишет, что с психологической точки зрения, обладание технологиями управления, создаёт у их обладателей иллюзию, что они являются сверхсуществами. Любой психиатр скажет, что подобные игры являются очень притягательными для психопатов определённого рода. С медицинской точки зрения эти новоявленные ╚властители╩ являются выраженными дегенератами с серьезными отклонениями в психической и сексуальной сферах. Как раз именно педерасты и руководили работами в рамках Гарвардского проекта, где главную роль играл проф. Натан Лейтес, автор книги ╚Московские процессы 1938-37 годов╩. Об этом пишет Климов в своей известной книге. Данный проект был основан на солидарности дегенератов и их склонности к антиобщественным действиям. Вся современная технология манипулирования элитами более низких уровней тоже основана на этом принципе. Ведь ясно, что нормального человека достаточно трудно убедить в том, что разрушение его собственного государства и уничтожение его собственного народа является благом. Другое дело, что в составе действующей элиты любого государства легко можно найти десяток-другой выродков и убедить их в том, что их явные отклонения являются не уродством, а признаком принадлежности к высшей касте. Их естественными союзникам всегда выступает значительная часть т.н. творческой элиты (журналисты, деятели культуры ┘).

Слабостью новой элиты является то, что она фактически не имеет никакой социальной базы. Технологии манипулирования сосредоточены в руках малочисленной кучки людей.

Ныне манипуляторы сознания √ того же либерастического плана. Они в принципе не могут сотворить нечто ценное.


Павел (Санкт-Петербург) (5.01.2006 22:50:36):

Максу Зильберту:

А прямой связи гомосексуализма с субпассионарностью и нет. Это всего лишь один из дефектов репродуктивной этологии. В то же время в ряде культур гомосексуализм входит как составная часть в этническую традицию. Я же сказал, что индивидуальные предпочтения нивелируются этнической традицией.

У того же Саньки Македонского и с женсоставом было все вполне даже неплохо. Опять же возможны всевозможные индивидуальные девиации.

У того же ибн-Хаукаля например упоминалось как забавная местная особенность то обстоятельство, что кочевники Закаспия совершенно не считают нужным специально скрывать интимные части тела, однао при этом порицают гомосексуализм, вполне нормальный в то время у арабов.


Костя (Днепропетровск) (6.01.2006 03:37:28):

Михаилу Коваленко:

Каюсь: меня тоже иногда "заносит".

Объединить мой подход с Ходовскимом? - Да,.. задачка! Если добавить к биоэнергетике ещё энергию, получаемую из космоса в виде излучений и электромагнитных полей, то картина конечно будет полнее. Но, тут же осознаю, что подавляющему большинству людей такая постановка вопроса будет, как минимум, напоминать научную фантастику, или что-то вроде очередных сектантских измышлений. И это, несмотря на то, что на сегодня уже накоплена солидная база данных доказывающих влияние гелиогеофизических факторов на человека. Обидно! С одной стороны - необходима популяризация таких знаний, с другой - всемерное развитие духовности на основе веры в Бога. Ве