Труды Льва Гумилёва АнналыВведение Исторические карты Поиск Дискуссия   ? / !     @
Stolica.ru
Реклама в Интернет

Балашов Д.М.

Анатомия антисистем

Опубликовано // Наш современник, 1991, No 4. С. 150-154.

Когда заходит разговор о тайной политике, о тайных организациях, враждебных Великой России, то многим тотчас в голову приходит, как условный рефлекс, стереотипный ответ: евреи и масоны, или даже так - "жидомасоны". Опять повторим: ответ простой, но ровно ничего не объясняющий, хотя бы и того, почему это тайным организациям (пусть и "жидомасонским"!) столь легко действовать в нашей стране? Ежели мы все - потенциальные предатели своей Родины и нас нужно только пальчиком поманить, как мы тут же начнем продаваться, то никаких и жидомасонов не надобно, а попросту пора закрывать лавочку и писать мелом поперек: "Здесь была Россия┘"

В своем интервью, показанном в "шестистах секундах", один из претендентов на русский престол, Владимир Кириллович, привел слова Александра. Третьего, сказанные им перед смертью нашему последнему монарху, Николаю. Второму, - "Помни, что в Европе друзей у России нет".

В самом деле: не только у Европы, но и у Америки подымающееся было бельмом на глазу. Страна, до того ввозившая предметы роскоши в обмен на сырье (помните: "и по Балтийским волнам за лес и сало возит к нам!), начала теснить европейских и американских конкурентов на международном рынке уже своей, готовой продукцией. Возникал и уже возник промышленный гигант, и неудача бездарно проведенной русско-японской войны лишь подхлестнула его развитие. Новый броненосный флот, лучший в Европе (!), взамен потерянного в Цусимском бою, был создан всего за несколько лет, в сроки, учитывая качество кораблей, прямо-таки, небывалые.

Поэтому, естественно, что целый ряд промышленных и финансовых корпораций Европы и, главным образом, Америки (в том числе и ряд крупных европейских фирм) работали на развал России и щедро финансировали русскую революцию, 300 миллионов золотом было передано ими партии Ленина. Ежели учесть, что на белую Добровольческую армию удалось собрать, кажется, всего только четыреста рублей добровольных взносов, то можно сказать, что уже на этом этапе наша революция была обречена на победу. Прибавьте пятьдесят миллионов золотом, полученных Лениным от кайзера, опять-таки на устройство революции, и это только 0широко известные, не раз приводившиеся в печати суммы. Это - финансовая помощь. Но были и тайные политические организации, усердно работавшие на развал страны. Это масоны, организации "повышенной секретности", в прошлом и позапрошлом столетиях усердно вербовавшая в свои ряды дворянскую элиту многих стран и державшая в своих руках уже тогда едва ли не всю дипломатическую службу Европы. Масонскими были и два одновременно устроенных заговора против монархии, "верхний" и "нижний". "Верхний" - среди тогдашних финансовых воротил и генералитета. (Позднее, в 1917 году, проезд государя был остановлен, и Николай был арестован и принужден к отречению от престола членом именно масонской организации, генералом Н.В. Рузским.)

"Нижний" заговор был организован параллельно "верхнему", Троцким и Парвусом - в виде "советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов", которыми, разумеется, руководили не рабочие, не крестьяне и не солдаты, а узкий и очень дисциплинированный круг революционеров-марксистов.

Первую революцию 1907-1907 гг. Столыпину удалось "усмирить". Но к 1917 году Столыпина уже убрали. Убийцу, Мордку Богрова, в день убийства в Киеве, видели в ресторане за одним столиком с Троцким. Видимо, Богрову, была обещана, если не безнаказанность, то, во всяком случае, помощь и судебное снисхождение. Однако, его предпочли спешно казнить, дабы не оставлять следов слишком скандальных связей убийцы не только с членами марксистской партии, но и с членами царского госаппарата. Во всяком случае, тогдашний министр внутренних дел, Курлов, выдавший Богрову билет в театр, где находился Столыпин, будучи арестован после революции, был большевиками - явно в награду за помощь в устранении Столыпина - освобожден и выпущен за границу. (Хотя чиновников такого ранга и должности, большевики, как правило, расстреливали!).

Масоны, в свою очередь, как полагают, зависят от международной еврейской организации "Сион" (отсюда и слово "сионист"). Еврейских организаций, однако, было несколько, и между ними шла постоянная борьба. Был "Бунд" (евреи-марксисты с националистическим оттенком), и он целиком вошел в партию большевиков. Были организации западноевропейского еврейства. Которые, отнюдь не стремились к свержению режимов и прочим потрясениям; была и радикальная, созданная в России Ахад-Гаамом (Ашером Гинцбергом). Относительно этой организации много неясного (именно Ахад-Гааму приписывают авторство "Протокола сионских мудрецов"). Во всяком случае, идейных разногласий в лагере организованного еврейства хватало. Основные направления были такие:

а). Западническое┘ Нас устраивает существующий буржуазный режим и наше место в нем (идеолог Теодор Герцль).

б). Евреи должны вернуться на свою историческую родину, в Палестину. (Идея эта родилась в России, а потом уже утвердилась и в Англии. Успеху ее осуществления много помог своими проскрипциями Гитлер.)

в). Народ Израиля - народ, избранный Богом. Его задача - мировое господство и заселение мира. Что же касается России, то это земля обетованная, подаренная Господом народу Израиля.

г). Евреи должны отбросить свое еврейство и войти в партию коммунистов, дабы создать коммунистический строй во всем мире.

Как видим, разброс идей достаточно велик, и агрессивны лишь по отношению к России две последних. Добавим также, что любой народ имеет право на свою землю, и проблему бытия государства Израиль вряд ли можно было решить мирным путем.

Как бы ни шла теперь борьба евреев с арабами в Палестине, и как бы ни вели себя евреи в этой борьбе, но желание получить и отстоять свою историческую родину всегда много честнее желания завоевать чужую. Спорить тут можно о многом. Для арабов Палестина также давно уже родина, а Иерусалим - город трех религий. Государство Израиль, однако, состоялось. Да и то сказать: евреям, не имевшим вовсе своей земли, предоставлялось лишь два исторических выбора, поскольку жизнь в замкнутых гетто нынче невозможна, это - исчезнуть, слившись с вмещающей нацией, или ┘ бороться за власть, пытаясь подчинить себе аборигенов, как это было в Хазарии, да и не в ней одной. Симптоматичен описанный в Библии (см. Эсфирь) погром евреями ассирийской элиты.

Относительно периодически возникающей в истории идеи мирового господства какой-либо одной нации и расселения по всей земле одного народа надобно сказать следующее.

Да, к подобному господству, пусть не на всей земле, но хоть в пределах своего тогдашнего мира приближались многие. Да, господство в наши дни, во всяком случае, в Европе и в Америке, международных тайных, по-видимому, в значительной мере, еврейских организаций, впрочем, работающих едва ли не под управлением ЦРУ, стало фактом уже сейчас. Политика советского государства давно уже потеряла последнюю видимость национальной принадлежности. Позорная война в Афганистане, например, была затеяна исключительно в интересах США и Израиля (требовалось подорвать авторитет России на Ближнем Востоке), как и прежняя брежневская интервенция в Чехословакии, кстати.

Однако всякая попытка вообще заменить разнообразие этносов каким-либо одним, заранее обречена на неудачу. Вспомним, что разнообразие этносов продиктовано природой. Этнос-победитель должен будет или разделиться после долгого и мучительного "перегнивания" на новый ряд разнообразных этносов (так, на месте победоносного римского этноса с течением времени возникли испанцы, французы, румыны. Так, уже сейчас американцы в корне отличны от англичан, и т.д.), или погибнуть от вырождения, пройдя отмеренный срок. Что будет означать, в последнем случае, тотальную смерть всего человечества.

Так что идея мирового господства, с заполнением всей земли одним этносом, изначально безумна и неосуществима, каким бы успешным ни казалось ее осуществление в начальном периоде подобной экспансии. Никому мировое господство, к которому стремятся многие, - ни победителю, ни побежденным, не принесет блага!

Последний вывод не означает, однако, что против подобных идей не надобно бороться. Борьба со злом - постоянный долг христианина (и не только христианина!).

Вообще надо сказать, что многовековое развитие европейской мысли постоянно вращается вокруг одних и тех же идей: ветхозаветной идеи предопределения и христианской - свободы воли.

По первой, поведение человека и человеческих сообществ предопределено заранее. Есть избранный народ и прочие, "гои", подобные скотам. И этим, избранным, следует лишь строго исполнять данные свыше заповеди, дабы получить воздаяние в виде вполне земных и материальных благ.

Христианство принесло прямо противоположную идею: людям вручена свыше свобода воли, т.е. и погибнуть и спастись должны они сами, и в этом их выбор совершенно свободен. Избранных - нет, и те, кто пришел к осознанию истины, равны пришедшим раньше (см. притчу о виноградаре). Наконец, по этой идее Господь отнюдь не дает верным в награду земные блага, но только царство Божие в том, загробном мире.

Идея предопределенности (обреченности добру и злу) через манихеев проникла в учение католической церкви и еще более - в протестантизм.

Библейскую идею избранного народа взял на вооружение Гитлер, создавая теорию "арийской расы".

Наконец, идея предопределения, предначертанности (независимо от воли людей!) отразилась и во фрейдизме (подсознательные сексуальные начала), и в марксизме - всевластие экономики, которая якобы постоянно влияет на изменение структуры общественных отношений (что неверно, ибо и сама-то экономика зависит впрямую от политических структур, то есть от воли народов).

Идея предопределения, проведенная последовательно, до конца, говоря строго, избавляет человека от моральной ответственности за совершенные поступки и приучает к социальной пассивности (все равно ведь что-либо делать, изменить ничего нельзя!). Ибо, ежели некоторым, стоящим вне нас началом (Богом или экономикой!) определены наши поступки и судьбы, то при чем тут какая-то мораль?

Мораль возможна только при наличии свободной воли, свободы выбора. (Почему, например, тюрьма не может служить средством перевоспитания. Несвобода отнимает саму возможность пробуждения морально-нравственного императива в человеке).

Все это имеет самое прямое отношение к России.

Никакие - ни тайные, ни явные антипатриотические силы не сработали бы в нашей стране, не будь она в состоянии надлома. Провидческим оком Столыпин углядел эту трудноту, почему и говорил, что надо прожить хотя бы четверть века без потрясений и войн, дабы выросло новое поколение крепких хозяев. Увы! В подобные эпохи судьбы наций подчас висят на ниточке жизней одного-двух гениальных государственных деятелей, которых столь легко уничтожить! Да, были бы и при Столыпине и свары, и споры, и кровь, но хоть напрасного геноцида с истреблением лучшей части нации могло бы все же не быть!

Однако, благие возможности, едва ли не все, чтобы как-то ослабить "надлом", оказались упущены, и Россию постигла самая жестокая из возможных судеб.

Сейчас в ряде современных изданий, и в журнале "Наш современник", опубликовано чудовищное письмо Ленина об изъятии церковных ценностей. Оказывается, голодающему Поволжью никто не собирался помогать. Голод был удобной ширмой для тотального разгрома церкви. Собранные сокровища ушли неясно куда, скорее всего, ими Ленин с лихвой расплатился с теми, кто финансировал революцию. Во всяком случае, на покупку семенного хлеба (умирающих с голоду никто и не думал кормить) ушло не более полупроцента собранных сумм.

Опубликован и бухаринский перечень социальных групп, подлежащих уничтожению в России. В него входит, по сути, вся русская нация. Опубликовано и "письмо большевика", принадлежащее, как полагают, тому же Бухарину, из которого предельно ясно, что нашу страну они рассматривали лишь как вязанку дров ив костре мировой революции. Даже сами слова "Россия", "русский" были в 1930-х годах почто что запрещены (так что Брежнев с его "Нечерноземьем" вовсе не оригинален). Словом, как ни верти, но главной организацией, направленной к уничтожению России, явилась, опять-таки, РКП(б) и руководящие деятели партии большевиков.

Но, возразят мне, какая же это "тайная организация" - сама советская власть?! Отвечаю: речь идет о той политике советской власти, которая была скрыта от широкой общественности, и творилась тайно, порою, в тайне даже и от подавляющего большинства партии.

Обычному уму то, что происходит в нашей стране, трудно понять. Систему власти любой из граждан, раз уж она есть, воспринимает именно как систему, то есть, как хоть плохую, хоть неумелую, но, однако, власть, аппарат, защищающий национально-государственные интересы. Представить, понять, что мы живем в антисистеме, - слишком чудовищно. Любую государственную мерзость мы представляли себе как искривление, как действие плохого чиновника, вместо того, чтобы сообразить, что все эти "плохие" действия, ведущие к уничтожению страны, и есть система, точнее - антисистема нашей власти.

Так, высылаемые крестьяне ("кулаки") искренне не могли понять, за что их репрессируют. Мы же даем хлеб стране! И понять, что вот именно за это их и казнят, они были не состоянии. Слишком фантастической была такая реальность!

Ленин начал с призыва к поражению собственного правительства в войне (заметим, в войне не с каким-то социалистическим государством, но - с немецким кайзером!). Русское государство и государственность предполагалось уничтожить. Россия интересовала его только как плацдарм для захвата мира. И не его одного! Характерно начало второй мировой войны: обезглавленная армия, уничтожение укрепления на старой границе, баки самолетов, залитые водой, размонтированная тяжелая техника, командиры в отпусках - и это за считанные дни до начала войны! (Сохранен был лишь флот, по-видимому, нужный для дальнейших планов, уже совместных, с немцами действий против Америки). Кто в тот период всеобщего страха, кроме наших всесильных "органов", мог провести столь широкую подрывную деятельность? А почему бы и нет? Напомним, что гитлеровцы были тоже социалистами (только лишь национал-социалистами), что режим был тот же и что, в случае объединения наших стран, фашизм мог бы и победить! Да и ленинские традиции нелишне вспомнить! Ну и партизан, за их заслуги угодивших в наши лагеря, не забудем! Не забудем и того, что виновники позорного начала войны, наши военные преступники, так и не были изобличены и наказаны. На них не было, и нет доселе своего Нюрнберга.

Не забудем, что Сталин, тайно предлагая сепаратный мир Гитлеру, отдавал ему Прибалтику, Белоруссию, Молдавию и Украину. И именно такой кусок должен был быть выделен из тела Великой России по планам ЦРУ. И этого именно добились сейчас наши "демократы"! Не чудесно ли столь "трогательное" единство душ?

К отделению Крыма от России призывал еще громогласно Маяковский. Никита Хрущев, ни с кем не советуясь, и меньше всего с жителями Крымского полуострова, "передает" Крым, словно свою крепостную вотчину, Украине. Казалось бы, подобные бандитские акты советской власти все должны быть отменены. Однако, нынешние "демократы" с трогательной поспешностью закрепляют Никитино дарение, опять же игнорируя мнение населения Крыма. Не чудно ли?! Относительно левобережья Днестра уже говорить не приходится.

Да полно, так ли уж враждебны наши демократы прежним коммунистам? Да не состоялось ли где-нибудь, в святая святых мирового тайного правительства (ежели такое существует), при участии того же ЦРУ (агенты коего деятельно работают нынче в Прибалтике!), секретное совещание, где постановили убрать, как отработавших свое и устаревших, большевиков, заменив их новой холуйский популяцией "демократов", перед которою была поставлена задача окончательно развалить страну по тем трещинам, которые были проведены коммунистическим режимом, дабы затем пустить ее в дешевую распродажу?

Естественно, большинство наших демократов не ведает, что творит, и не видит, куда их толкают. Так и должно быть! Однако, вот факты: развал и распродажа страны, развал хозяйства, финансовое, вывоз за рубеж золотого запаса и алмазного фонда, оголтелое западничество во всем - фирмы, инвестиции, компьютеры, валютные проститутки всех мастей и обоего пола┘ А земля, по-прежнему, без хозяина и ждет, не дождется возобновления столыпинской реформы, а жрать, простите, скоро будет совсем нечего, а колхозы и совхозы, по-прежнему, запахивают урожай, рабочим, все так же, не позволяют зарабатывать, т.е. повышать производительность труда, а хлеб опять гибнет и картофель гниет!

На глупость все это слишком мало похоже┘ Больше - на строгий и упорно внедряемый умысел.

Любая самая развитая и устроенная бюрократическая система (даже римская!) есть лишь механизм власти, а отнюдь не ее идейное основание. Римский бюрократический аппарат работал, пока были в правящем сословии настоящие римляне, то есть патриоты своего Отечества. Ибо без этого бродила, без начал любви - патриотизма, всякая государственно-бюрократическая система становится, как бы, слепой, теряет смысл, стержень, само оправдание своего существования и начинает вертеться вхолостую, подминая и калеча всякого, кто случайно попадет под лопасти этого чертова колеса. Точно так же, как и аппарат церкви, лишенный верующих, теряет и смысл, и цель своего бытия. Интеллигентам, которые упорно, по всякому поводу - идет ли речь о школе, детях, природе, гуманизме, науках, благотворительности, памятниках старины, - стремятся создавать новые бюрократические структуры, не мешало бы понять эту простую истину.

Любая бюрократическая структура будет работать в нужном направлении лишь руководимая патриотами того дела, которому сия бюрократическая структура обязана служить. Иначе ничего доброго не получится. И все подобные затеи, будь то охрана памятников или агропром, становятся лишь еще одной кормушкой для еще одной своры чинуш, повисая мертвым балластом на том деле, коему призваны были служить.

Наша бюрократическая система с самого начала была чудовищной, ибо флагом ее деятельности являлось уничтожение страны. Но долго ли можно вдохновляться идеей ликвидации России? Неодолимое сползание в обычный бандитизм, казнокрадство и канцелярщину выявились в советском аппарате уже в первые годы советской власти. Личный аскетизм при всевластии, притом, что и экономические рычаги общества находятся в твоих же руках, был в этих условиях слишком ненормальным, чтобы оказаться массовым явлением. При Сталине, под гнетом всеобщего страха и перед лицом еще не разрешенных государственных задач, бюрократическая система еще как-то работала, правда, в одном-единственном направлении. Но уже со времени Хрущева начинается вакханалия воровства. При Брежневе, который "хапал" и сам, и позволял "хапать" другим, сложилась такая ситуация, что любого чиновника, любого деятеля Госплана можно было купить за какие-то сущие пустяки - поездку за рубеж, заграничные пустяки - поездку за рубеж, заграничную машину, после чего заключаются невыгодные контракты, подмахиваются сомнительные соглашения, словом, открывается возможность для любых экономических. Да и политических, диверсий, которые мы, по традиции, приписывали, во время Оно, пресловутым шпионам.

Истинные виновники распродажи страны долго сидели в Минфине и прочих организациях - словом, в аппарате центра (боюсь, что и в аппарате России), до предела облегчая работу любого секретного зарубежного ведомства, которое захотело бы или посчитало нужным провести ряд деструктивных акций, направленных к развалу нашей страны.

Но нельзя ли переделать антисистему в систему? Переменить все прежние ориентиры на противоположные? Ведь и те, кто ходит сейчас со знаменами, отстаивая "чистоту ленинских идей" - эти безнадежно запутавшиеся люди, связывают с партией большевиков именно патриотические начала, не видя, что современный развал державы подготавливался в те прежние времена. Увы! Ходили бы вы с флагами, дорогие товарищи, когда наших ребят посылали в Афган или когда Никита дарил Крым - Украине, а не теперь, когда это дарение принято как норма! Нет уж! Надежды ваши напрасны. Черного кобеля не отмоешь до бела! Верхушка партии готова была использовать патриотизм в своих целях (и использовала в период войны!), но отнюдь не исповедовала патриотическую идею. Готова была даже, и опереться на помощь Церкви в пору очередной политической трудноты, но не поверить в Бога! Могут они даже и партбилеты выложить на стол, и к демократам перекинуться (лишь бы удержаться у власти и лишь бы по-прежнему продолжать уничтожать страну┘)

На чем, на какой основе строится наше нынешнее, вновь внедряемое погубление Великой России? Увы, на той же самой, что и в 1917 году! На основе гигантского количества тунеядцев и просто обывателей, привыкших к распределительному принципу и не чаящих жизни иной. На той части нашей молодежи, что охотнее пойдет в рэкетиры, чем в работники┘ Все это - основа для дальнейшего действования в стране тайных и явные деструктивных сил. И поскольку не словами, но делами проверяется истина, вернемся опять к конкретной государственной (точнее - антигосударственной) политике наших руководителей и начнем с кровоточащего вопроса о Курилах, непонятно, то ли уже обещанных, то ли являющихся объектом торга с Японией. Ибо все можно спасти, восстановить и отыграть, пока не потеряна земля, пока не ушла от нас сама территория Родины.

 

Stolica.ru

<< ] Начала Этногенеза ] Оглавление ] >> ]

Top